le Crown Casino à Melbourne

Vous comptez voyager en Australie ou vous avez remporté un tournoi freeroll PokerNews Cup dont l'édition australienne se tiendra à Melbourne en octobre au casino Crown ? Voici un présentation de l'un des plus gros casinos d'Australie, le Crown Casino de Melbourne.

Ce casino est largement connu dans le monde du poker pour héberger le tournoi international Aussie Millions. Ce casino attire donc une population de joueurs venus du monde entier. Avec plus de 50 tables de poker et le plus grand choix de parties de cash game et de tournois d'Australie, la salle de poker du Crown offre des facilités de classe mondiale pour les joueurs de tous les standards. la salle propose également 10 tables "PokerPro". Les tables PokerPro sont des tables électroniques révolutionnaires permettant de jouer au poker contre de vrais adversaires sur une table électronique par le biais d'un écran LCD tactile. Les tables sont très rapides, distribuant plus de mains par heure en moyenne qu'un croupier humain et permettent une précision de 100% quand il s'agit de déterminer la main gagnante ou le partage des pots. Le Crown dispose d'un calendrier de tournois bien rempli toute l'année, dont l'Aussie Millions. Le dernier ajout à cette liste croissante de tournois live est la PokerNews Cup. Ce sera une série de tournois No Limit de 100$ de buy-in à 3.000$ (tournoi principal). cet événement promet d'attirer sur les tapis verts du Crown quelques uns des meilleures joueurs de poker mondiaux pour en découdre pour le titre. Cash games Les parties de cash games au Crown sont nombreuses, et ce, particulièrement pendant le déroulement des grands tournois. Les parties habituelles en Limit (à partir de 5/10$) et en no-limit (à partir d'1/2$) sont régulièrement ouvertes et sont pleines assez rapidement la nuit et les week-ends. Vous trouverez toujours au moins quelques tables de chaque type ouvertes durant le jour également. Le Crown propose régulièrement différentes variantes pendant la semaine: « half pot five card stud », « pot limit Omaha », « limit Omaha Hi/Lo ». Vous trouverez du « Manila » le samedi soir. Il existe aussi des tables de No-Limit "high stakes" : « Sit n'Go » à 50$, 75$, 120$, 225$ et 1.050$ régulièrement pendant la semaine. Vous trouverez aussi des tournois « Sit n'Go » turbo à 80$, 200$ et 500$. La nouvelle législation anti-fumeurs dans les pubs et clubs australiens a été une initiative bienvenue pour la plupart de joueurs du Crown. Fini les jours où il fallait marcher à travers un épais brouillard de fumée de cigarettes dans le "Las Vegas Bar", en particulier pendant les pauses des tournois. Le menu du snack-bar a aussi été modifie avec de nouveaux plats et des choses plus saines. Les joueurs de poker n'ont plus à manger des burgers et des chips qui semblent n'avoir été cuisiné que pour détruire les artères les plus saines. Les tables du Crown ont l'attention des serveurs du bar pendant les tournois et les parties de cash games. Le service peut être lent parfois, mais les dealers seront ravis d'appeler bruyamment pour un « cocktail service » à n'importe quel moment. Toute la salle de poker sera au courant que vous êtes en manque de boissons énergisantes ou de bière ! Peut être qu'un petit pourboire pourrait accélérer le service? Ce n'est pas Vegas, mais ici aussi l'argent parle. Monde des jeux oblige.

Daniel Negreanu à la conquête d'un titre Européen

Daniel Nereganu participera pour la première fois à une épreuve de l’European Poker Tour cette année. Il commencera par l’étape de Londres juste après avoir participé aux World Series Of Poker Europe en septembre. Daniel approche les $10 millions de gains au poker seulement pour les tournois, et l’ajout d’un titre de l’EPT à son palmarès ne serait qu’un plus. Le seul résultat à un tournoi européen auquel Daniel ait participé est le Grand Prix de Paris 2003 ou il finit 7ème Parmis les joueurs américains connus, Phil Ivey a déjà fini second d’une des épreuves, Doyle Brunson a confirmé son intention de participer aux WSOPE et étaient présents entre autres a l’Irish Open Mike Sexton, Phil Laak, Antonio Esfandiari, Jennifer Tilly et Dan Harrington. Une victoire à une des épreuves de l’EPT ferait de Daniel Negreanu le seul joueur à avoir remporté un titre dans les 3 tournois majeurs (WSOP, WPT et EPT) tout comme Hachem, John Gale, Roland De Wolfe, Scotty Nguyen et Gavin Griffin qui possèdent tous 2 des 3 titres.

Hors série collector de Live poker

Le Hors série Collector de LivePoker sera disponible en kiosque le 9 aoüt 2007 avec un focus particulier sur les 38e World Series of Poker.
Egalement à découvrir: le site Internet du magazine avec de nombreux articles en ligne: http://www.livepoker-mag.com/
Voici quelques liens directs sur trois articles publiés sur le site:
Grosses pairesPoker addict !Erreur Pré flop
Lire la suite
Ajouter un Commentaire (2)

WCOOP

Les World Championship Of Online Poker (WCOOP), présentés par Poker Stars, ainsi que les Full Tilt Online Poker Series (FTOPS) chez Full Tilt Poker sont les événements les plus courrus..

Gagner une entrée pour un tournoi WPT

Gagner une entrée pour un tournoi WPT de 5000$ + 1000$ d’argent de poche pour le voyage et l’Hotel avec Winup.fr. Pas de tirage au sort, vous savez immédiatement si vous avez gagné. Si vous perdez, le nombre de tickets restants avant le gain du lot s’affichera et votre compte sera crédité de 0,10€ .

Encore plus simple qu’un satellite, gagner une entrée directe d’un Prize Package de 6000$, 5000$ d’entrée dans un tournoi World Poker Tour ( entrée valable dans tout les tournois WPT de 5000$) + 1000$ d’argent de poche.

A propos du WPT
Tentez de gagner ce lot avec Bananapoker.fr

Plus d'information sur le site officiel : Cliquez ici

PokerNews Cup Australie - Le calendrier des 70 Freerolls

PokerNews.com met en place son premier tournoi live, la PokerNews Cup. Le premier événement se tiendra en Australie : La PokerNews Cup aura lieu en Australie du 21 au 29 octobre 2007 avec un tournoi principal 3.000 dollars AUD (1.900€). 70 freerolls 5.000$ vous sont proposés sur Internet pour vous y qualifier. Le vainqueur de chaque tournoi freeroll recevra un ticket pour le tournoi principal, six nuits à l'hôtel Crown Promenade et $1.500 en cash pour les frais de voyage. Voici le calendrier des prochains freerolls proposés par les différentes salles de poker online partenaires de la première PokerNews Cup. Les tournois les plus proches

sont mis en exergue ci-dessous. Jeudi 21 Juin at 20:00 (France) – Titan Poker Pour pouvoir participer à ce tournoi freeroll, les joueurs doivent télécharger Titan Poker via PokerNews, créer un nouveau compte et réaliser un dépôt. Les joueurs auront besoin d'accumuler un seul point Titan Poker pour entrer dans le tournoi. Ces conditions doivent être remplies avant le 20 juin. Les joueurs ayant déjà téléchargé Titan Poker via PokerNews peuvent s'inscire au tournoi. Titan Poker organisera 8 autres freerolls POkerNews Cup à l'avenir. Samedi 23 juin 1:00 (France) – Full Tilt Poker Les joueurs doivent télécharger FullTilt Poker via PokerNews, créer un nouveau compte, faire un dépôt et entrer le code pnewscup pour s'inscrire au tournoi. Dimanche 24 juin 1:00 (France) – Wingows Poker Pour pouvoir participer à ce tournoi freeroll, les joueurs doivent télécharger Wingows Poker via PokerNews et créer un nouveau compte. Aucune condition d'accumulation de point ou de dépôt n'est nécessaire. Les joueurs doivent s'inscrire sur la salle via PokerNews 24h avant la tenue du tournoi (section "tournament/private") Dimanche 24 juin 13:00 (France) – Pacific Poker Aucun dépôt ni d'accumulation de points; les joueurs doivent seulement télécharger Pacific Poker via PokerNews, créer un nouveau compte et s'inscrire au tournoi. Mardi 26 juin 19:00 (France) – Everest Poker Téléchargez Everest Poker via PokerNews, créer un compte et effectuez un dépôt. Les joueurs doivent ensuite seulement entrer le code tournoi pnewscup1 pour bénéficier d'une entrée automatique au freeroll. Mercredi 27 juin 20:00 (France) – TonyGPoker Téléchargez TonyGPoker via PokerNews, créer un compte, accumulez un point TonyGPoker et utilisez le pour le "buy-in" du tournoi freeroll. Ceci doit être fait avant le 26 juin pour pouvoir participer au tournoi freeroll. Jeudi 28 juin 20:00 EDT – Titan Poker Après avoir téléchargé Titan Poker via PokerNews et créé un nouveau compte, les joueurs doivent gagner un seul point Titan Poker et l'utiliser comme 'buyin' pour le tournoi freeroll. Les joueurs ont jusqu'au mercredi 27 juin pour remplir ces conditions. Outre ces tournois freerolls $5000 Pokernews Cup, une longue série de tournois vous attend sur les salles suivantes : Titan Poker, Wingows Poker, Pacific Poker, Everest Poker, TonyGPoker, Poker770, Full Tilt Poker, PokerStars, Gnuf Poker, CD Poker et Unibet Poker. 72 tournois freerolls sont prévus pour l'heure, et d'autres tournois seront prochainement annoncés.

L'UE veut des compensations après les restrictions américaines sur les jeux on-line

L'Union européenne a déposé mardi 19 juin 2007 une demande devant l'Organisation mondiale du Commerce pour obtenir des compensations face aux restrictions apportées sur le marché américain contre les jeux d'argent sur Internet. Le Japon et l'Inde ont déposé une requête similaire. Les Etats-Unis ont mis en place en octobre 2006 une législation rendant illégal pour les banques américaines le fait de réaliser des transactions financières avec les salles de jeux d'argent basées en dehors des Etats-Unis. Alors que les établissements financiers américains attendent toujours des autorités fédérales les instructions permettant de bloquer les transactions en causes, plusieurs sociétés opératrices de jeux

d'argent en ligne basées hors des Etats-Unis se sont retirées du marché américain par anticipation. Dans sa requête, l'UE demande à ce que soit ouvert d'autres secteurs de l'économie américaine en compensation. « Nous cherchons d'autres compensations qui seraient égales aux bénéfices perdus » précise la requête de l'UE. Le montant de la compensation doit être tout d'abord déterminé par l'Union européenne, et cette estimation pourrait prendre plusieurs mois. La compensation demandée par l'Union européenne pourrait également prendre la forme de taxes à l'importation sur certains produits américains. La demande européenne de compensation n'est pas une surprise pour les observateurs. En janvier 2007, le commissaire européen du marché intérieur et des services, Charlie McCreevy, avait déclaré au quotidien américain Financial Times que la loi américaine (Unlawful Gambling Internet Enforcement Act - UIGEA) représentait « une approche protectionniste » du marché des jeux on-line. « A mon avis, » avait expliqué McCreevy, « il est probable que ce soit une pratique restrictive, et nous en reparlerons lors d'un autre forum ». A l'époque, M. McCreevy envisageait une possible action devant la justice international, ce qui n'est plus à l'ordre du jour semble-t-il. Le petit Etat des caraïbes de 69.000 habitants, Antigua & Barbuda, a quant à lui engagé et remporté une action en justice devant l'OMC face aux Etats-Unis. Le tribunal de l'OMC avait en conclu en mars 2007 que la loi américaine était non-conforme aux accords internationaux. Récemment, Antigua & Barbuda a annoncé avoir demandé à l'OMC l'autorisation de prendre une sanction commerciale de 2,56 milliards d'euros contre les Etats-Unis sur la base de cette illégalité. Les autorités d'Antigua & Barbuda, qui héberge de nombreux sites de jeux on-line, ont expliqué que les activités liées aux casinos on-line aidait les habitants à ne pas dépendre uniquement du tourisme, secteur économique en difficulté sur l'île après une série de tempêtes survenues dans les années 90. Si la requête européenne et le succès d'Antigua & Barbuda devant la justice commerciale internationale ne sont pas une surprise pour les spécialistes, ils doivent en revanche donner du fil à retordre à l'administration française. Celle-ci est supposée plancher sur la prochaine mise en application de mesures similaires à la législation américaine, le parlement français ayant dit oui en novembre 2006 aux dispositions de la loi sur la « prévention de la délinquance ». Cette loi implique notamment que d'ici septembre 2007, les banques françaises devront également bloquer les transactions financières entre les salles de jeux on-line et leur clients. Certaines des plus grosses salles de poker on-line, telle Party Poker, se sont déjà retirées du marché français par anticipation tout en affirmant vouloir régler la question devant la justice européenne. Les juristes spécialistes du droit européen et du droit international s'en frottent les mains d'avance !

Pour la première fois lors des World Series Of Poker, quatre tournois se tenaient en même temps. Deux tournois, le tournoi #4 1500$ Pot Limit Hold'Em et le tournoi #5 2500$ Omaha Hold'Em/Seven Card Stud Hi/Lo, ont débuté tandis que le tournoi #3, le tournoi massif de No Limit Hold'Em à 1500$ entamait son deuxième jour déjà dans l'argent et allait vers la table finale. La plupart de l'attention cependant était centrée sur le premier tournoi officiel pour un bracelet lors de ces WSOP 2007, le tournoi #1 et le « Mixed Game World Championship » à 5000$. La nouvelle aire des tables finales des WSOP propose une réelle amélioration par rapport aux autres années. Le nombre de

sièges a été augmenté et, probablement pour éviter aux spectateurs de déranger les joueurs par leurs demandes après des serveurs des finalistes, un bar se trouve aussi sur les lieux. Alors que les nouveaux aménagements étaient bienvenus par la majeure partie de la foule, les neufs joueurs rivalisant pour le premier bracelet de 2007 les ont ignorés et se sont dirigés vers la table dans cet ordre : Siège 1 – Musicien participant aux WSOP pour la première fois, le joueur John Younger – 94 000 Siège 2 – Légende du poker online de Caroline du Nord Jon « Pearljammer » Turner – 88 000 Siège 3 – Le vainqueur d'un bracelet des WSOP 2002 Fred Berger – 942 000 Siège 4 – Vétéran du poker Roger McDow – 320 000 Siège 5 – Joueur professionnel Greg « FBT » Mueller – 683 000 Siège 6 – Vainqueur d'un bracelet des WSOP 1998 / Second au WPT en 2007 Kirk Morrison – 512 000 Siège 7 – Joueur de 21 ans et 10 jours (plus jeune joueur à une table finale de toute l'histoire des WSOP) Steve Billirakis – 562 000 Siège 8 – Champion d'un tournoi du WPT 2006 Steve Paul-Ambrose – 771 000 Siège 9 – Professionnel de poker de 25 ans Tony George – 546 000 Du fait de la nature partagée de l'évènement (1/2 heure en Limit, 1/2 heure en no-limit, alternant tout le long), la plupart de l'action a pris place lors des parties de no-limit, étant donné la capacité dans ce type de jeu de maximiser la valeur des mains avec des mises illimitées. L'action du jour débutait en limit, et vous auriez pu penser que l'action aurait été longue. Erreur. Sur la toute première main, John Younger, avec son petit tapis, a joué le tout pour le tout pour avoir une chance d'avoir un bracelet. Apres une relance de Graig Mueller, Younger a sur-relancé pour trois mises (« three bet ») à 90 000$ avec seulement 4000 jetons en réserve. Fred Berger est allé jusqu'à 120 000 et Mueller est sorti du coup avant que Younger ne pousse le reste de ses jetons au milieu. Il s'est senti confiant quand il a retourné A-Q dépareillé ; sa confiance a vite disparu quand Berger a montré son « big Slick ». Younger a été la première victime de la table finale en finissant neuvième avec 33 915$. Malgré des moments de tension, aucun autre joueur n'est parti lors des trente mains suivantes. Lors du no-limit, avec les blinds à 10 000/20 000 (pas d'antes dans le format « Mixed Game »), Kirk Morrison a commencé par relancer à 55 000 pour voir Jon Turner aller à tapis pour 325 000 au total. Berger a suivi de la grosse blind, laissant Morrison avec une décision difficile. Il a finalement décidé de rester encore un peu et il s'est couché, laissant le A-K de Turner se battre contre la paire de Dames de Berger. Après un autre tableau sans surprise, Jon Turner était éliminé à la huitième place et a récupéré 46 663$ pour ses efforts. Cette main a permis à Berger de prendre la tête face à Mueller. Avec le retour en limit (et les blinds de 20 000/40 000$ avec des niveaux de mise de 40 000/80 000), Morrison était prêt à risquer son tournoi. Après que Berger ait augmenté le pot à 80 000, Morrison l'a à son tour élevé à 120 000 du bouton. Steve Paul-Ambrose a misé quatre fois la grosse blind et, après que Berger se soit couché, Morrison a suivi, avec seulement 1000 jetons encore devant lui. Paul-Ambrose a misé 10 000 et les deux joueurs ont vu le flop . Morrison a immédiatement suivi et a montré sa paire de 10 avec un cœur ; Paul-Ambrose, tout aussi vite, a retourné sa paire de Dames pour un brelan. Un troisième cœur au tournant a fait espérer un cœur à Kirk qui hurlait « Heart ! » mais la rivière ingrate ne le lui a pas donné et Kirk Morrison a quitté le « Rio » à la septième place avec 63 591$. Sur la main 47 (toujours en limit), Roger McDow était le prochain à partir. Après le « limp-in » de Mueller et Paul-Ambrose, Berger a relancé à 80 000 de la petite blind et McDow a suivi de la grosse blind pour 70 000. Greg et Steven ont tous les deux suivi la relance de Fred, amenant le flop pour les quatre joueurs. Berger a sorti 40 000, Mueller a suivi, Paul-Ambrose s'est couché et McDow a du se sentir mal avec toute l'action qu'il recevait. La sur le tournant a initié un check de Berger, une mise de 80 000 de Mueller et un call pour voir la sur la rivière. Berger et Mueller ont tous les deux fait parole et Berger a montré une paire de 4 pour une double paire aux Dames. Mueller, cependant, avait touché l'As sur le flop (ayant A-9 dépareillés) pour une double paire d'As et McDow s'est couché silencieusement finissant la nuit à la sixième place avec 84 788$. Il faudra attendre encore trente mains (et la totalité de la session de no-limit suivante) avant qu'un autre joueur ne sorte. Jouant à nouveau à 30 000/60 000 et de grosses mises de 60 000/120 000, Berger a relancé à 120 000 pour suivre la grosse blind, et a vu Billirakis monter la mise à 180 000. Berger a suivi et les deux ont vu le flop ce qui a amené une mise de 60 000 de la part de Billirakis. Berger s'est senti bien montrant A-Q. L'A-2 de Berger n'entrait pas de taille avec la main de Billirakis et après un innocent sur le tournant, Billirakis a touché un inutile sur la rivière pour prendre la main et éliminer Fred Berger a la cinquième place avec 108 105$. Mueller a continué à donner le ton du Championnat du monde de « Mixed Game », mais a essuyé un mauvais coup venant du petit tapis Steve Paul-Ambrose. Apres deux pertes successives face à Billirakis, Paul-Ambrose a sur relancé les 120 000 à 180 000. Mueller est monté à 240 000 et Paul-Ambrose a suivi la mise pour le reste de son tapis. L'A-Q de Mueller était derrière la paire de Valets de Paul-Ambrose. Le tableau n'a pas aidé « FBT » et Paul-Ambrose était de retour dans la course ! Ce fut un répit de courte durée. Jouant encore en limit (et juste avant la pause pour le dîner), Billirakis a juste suivi depuis la petite blind et Paul-Ambrose a fait parole depuis la grosse blind. Le flop a donné et une mise de Billirakis suivie d'une relance à 120 000, puis un « three-bet » suivi par Paul-Ambrose. L'As de cœur sur le turn a amené une mise de 120 000 de Billirakis et une relance pour un peu plus de Paul-Ambrose que Billirakis a suivi. Sa paire d'As fermée (avec un carreau) lui donnait un brelan contre le J-8 de Paul-Ambrose pour une paire de valet et un tirage suite par le ventre qui ne lui laissait comme chance que trois 9 (le Neuf de carreau donnant la couleur max à Billirakis) pour gagner la main. Le turn a donné un Neuf et des cris de la foule… avant qu'elle ne réalise que c'était le Neuf de carreau donnant à Billirakis la couleur max contre la suite à Valet de Paul-Ambrose. Paul-Ambrose pouvait se réconforter avec sa quatrième place et les 146 259$ qui allaient avec. Apres la pause repas, les trois joueurs restants sont revenus avec les tapis suivants : Siège 5 – Greg 'FBT' Mueller – 1 510 000 Siège 7 – Steve Billirakis – 2 270 000 Siège 9 – Tony George – 740 000 Cela n'a pas pris beaucoup de temps avant que l'action ne reprenne au cours de la phase suivante de no-limit. Avec les blinds à 20 000/40 000 sur la main 93, Mueller a relancé à 120 000 depuis le bouton pour voir Tony George envoyer son petit tapis. Mueller a rapidement suivi et a montré son « Big Slick » (A-K) contre la paire de Cinq fermée de George, la course pouvait commencer. Mueller a trouvé quelques « outs » de plus quand le flop a amené . George a encore survécu au du tournant mais la a surgi à la rivière Mueller a trouvé une « Broadway straight » (suite à l'As). Alors que Mueller tapait dans les mains de ses supporters chantant « FBT! FBT! FBT! », c'est un George démoralisé que l'on a vu s'éloigner de la table finale à la troisième place avec 218 329$. Le « Heads up » pouvait commencer avec une égalité presque parfaite : Greg Mueller – 2 350 000 Steve Billirakis – 2 170 000 Billirakis en position de devenir le plus jeune joueur de l'histoire à gagner un bracelet des World Series (à 21 ans et 10 jours, il était légèrement plus jeune que le joueur des WSOP 2006, Jeff Madsen) a admis qu'il ne voulait pas se retrouver en face-à-face contre Mueller et jouer en limit car il ne joue pas normalement cette variante. Heureusement pour lui, il restait encore presque vingt minutes à jouer en no-limit. Billirakis a repris la tête face à Mueller dés le début. Mueller toutefois fût capable de revenir petit à petit à égalité après les quinze premières mains de no-limit. « FBT », comme Steve le craignait, regagna encore du terrain au cours du segment suivant de jeu en limit et alors que l'on repassait en no-limit le décompte était le suivant : Greg « FBT » Mueller – 3 405 000 Steve Billirakis – 1 115 000 La bataille fit rage durant le segment suivant de no-limit, avec Billirakis se jetant à l'assaut de l'avance que Mueller avait construite. Cinquante mains de face-à-face étaient passées au total et le jeu en limit revenait. Cette fois cependant, il semble que la bonne fortune était au côté de Billirakis. Avec des blinds à 50 000/100 000 et des limites à 100 000/200 000, Billirakis est passé à l'offensive et les cartes ont coopérés. Il a touché deux fulls successivement pour prendre la tête. A la main 157 (la 63ème du face-à-face), Billirakis et Mueller se lancent dans une bataille de relance où Mueller finit par envoyer son tapis. Le K-2 dépareillé de Billirakis avait un petit avantage face au de Mueller et alors que le tableau n'apportait rien pour Mueller, le plus jeune champion de toute l'histoire des World Series était couronné en la personne de Steve Billirakis. Joueur – Prix 1. Steve Billirakis – 536 287$ 2. Greg 'FBT' Mueller – 328 554$ 3. Tony George – 218 329$ 4. Steve Paul-Ambrose – 146 259$ 5. Fred Berger – 108 105$ 6. Roger McDow – 84 788$ 7. Kirk Morrison – 63 591$ 8. Jon 'Pearljammer' Turner – 46 633$ 9. John Younger –33 915$ Alors que Billirakis recevait le premier bracelet du tournoi de cette année, le présentateur de la chaine ESPN Norman Chad a entamé l'interview du vainqueur. Il a questionné Billirakis au sujet de sa confiance, car Billirakis avait annoncé qu'il gagnerait. Avec un certain esprit, Steve répondit « Que suis-je censé dire ? Je pense que je vais finir second ? ». Alors que l'audience s'esclaffait, le décompte des bracelets commençait officiellement pour ces WSOP 2007 avec la victoire de Steve Billirakis au « $5,000 Mixed Game World Championship ». Steve Billirakis est un joueur américain de la ville de chicago. Son premier fait d'arme remonte à l'année 2004, une place payée lors d'un $ 100 No Limit Hold'em. NDR: connectez vous au blog "Reportage live" pour suivre en direct les World Series Of Poker NDR : téléchargez Everest Poker ici et qualifiez-vous pour la finale du championnat amateur EPEC

Jeux De Poker Gratuits

Comme nous le savons tous, c’est la pratique qui nous rend experts. Cela s´applique même pour les jeux de hasard et les jeux de casino. Rien de mieux que de jouer à un jeu plusieurs fois pour apprendre à maîtriser à la fois la théorie et la pratique. On peut connaître parfaitement les règles d´un jeu, mais il est impossible de savoir à quoi nous avons affaire jusqu´à ce qu´on le pratique vraiment. Les jeux en ligne offrent la possibilité de jouer depuis le confort de chez soi. Vivre l´expérience de jouer comme si on se trouvait dans un vrai casino, mais avec la tranquillité d´être chez soi, c´est un des plus grands bénéfices des jeux en ligne. Actuellement, les casinos en ligne cherchent à perfectionner cette expérience et la rendre encore plus réelle. Pour cela, ils emploient plusieurs stratégies offertes par la technologie. La distance physique n´est plus un empêchement pour profiter de l´aventure que représente jouer au casino. D´autre part, jouer gratuitement aux jeux de casino avant de miser de l´argent réel représente un grand avantage. Les jeux gratuits sont très utiles pour acquérir l´expérience et la pratique nécessaires pour jouer et gagner de l´argent sur Internet. C´est pour nous un énorme plaisir d´offrir ici une sélection de quelques excelents jeux de casino gratuits, qui permettront aux joueurs de pouvoir mettre en pratique tout ce qu´ils ont appris sur les jeux de casino et s´amuser au maximum.

Joueuse gagne le Grand Prix de Poker au Royaume-Uni

La gagnante du Championnat Féminin Européen Ladbrokes aux Southbank Studios à Londres a été Jackie Meecham, qui s'est imposé devant 47 joueuses, elle s'est assuré un lieu au Poker Million VI et a obtenu un prix d’une valeur de 32 mille livres, qui incluait un chèque de 15 mille livres en effectif. On peut dire que la carrière de Meechan dans le monde du poker est récente, puisqu'elle joue à ce jeu de cartes très récemment, depuis environ deux ans et demi. "J’ai vu des jeux de poker à la télé pendant quelques mois avant de commencer à jouer, et j'ai pensé que c'était un jeu qui pouvait me fonctionner. J'ai fait mes valises et suis parti à Las Vegas de vacances avec la seule intention d'apprendre bien à jouer au poker", commente la gagnante. Quand elle ne joue pas au poker, la joueuse numéro 1 à la classification du Royaume-Uni travaille comme gérant du Ministère de l'Intérieur. Sa plus grande victoire obtenue jusqu'à ce moment dans un jeux de poker a été de 700 livres à Equal Chance. Jackie Meechan compte maintenant avec la possibilité de gagne un million de dollars et même un plus grand prix dans les évènements les plus prestigieux de poker de l'Europe. "Je veux participer dans le Poker Million VI, parce qu'en plus de que ce sera une expérience inoubliable, la quantité d'argent involucrée est impressionnante. C'est une opportunité unique dans la vie et je ne vais pas la laisser échapper ", affirme Meechan.

Profil de l'un des meilleurs joueurs de Poker du monde

Johan Storakes est le meilleur joueur de poker en Suède
Ils sont peu nombreux, les amateurs de poker qui atteignent la reconnaissance du Suédois Johan Storakes, qui depuis quelques années profile comme l'un des meilleurs joueurs d'un poker de tout le monde et qui est aujourd'hui sans doute le meilleur joueur de la Suède. La reconnaissance de Storakes n'a pas surgi par hasard mais sa persistance et son jeu intelligent l'ont fait se détacher du circuit de poker, il jouait de très petit et il a obtenu un position prestigieuse au ranking mondial. On estime actuellement qu'il a gagné des prix d’ une valeur totale de 1.3 millions de dollars dans tous les tournois où il a joué. Le plus grand des prix il l’a reçu au 2005 quand il est sorti troisième au tournoi appelé Ultimate Poker Classic, où il a gagné 300.000 dollars. En 2003 il a gagné le Helsinki freezout et en 2002 il a obtenu la deuxième place au tournoi de Master Classics. Storakes est connu par sa forme analytique et pensive de jeu et il est considéré par plusieurs personnes comme l'un des plus brillants esprits du poker. Les fanatiques du jeu attendent avidement la Série Mondiale du Poker de cette année, dans laquelle le Suédois a l'habitude d'être l'une des figures.

eCOGRA propose des tests d'équite des jeux en ligne

130 marques de poker et grands casinos sur le point d'afficher les rapports d'équité du logiciel d'eCOGRA L'organisme de réglementation du jeu en ligne et de protection des joueurs eCommerce and Online Gambling Regulation and Assurance ( www.eCOGRA.org) a mis à disposition des casinos et salles de poker en ligne ses tests d'équité des jeux en nommant une équipe complète et qualifiée à la tête de la Total Gaming Transaction Review (TGTR). Ce service est destiné à la surveillance continue et à l'analyse des données. L'objectif du TGTR est de régulièrement confirmer que les jeux employés sur les sites en ligne sont indépendants et équitables en analysant en continu les résultats réels de plusieurs jeux de casino et de poker. Cet << étalon or >> de la vérification vise à donner pleine confiance aux joueurs lors des procédures et à améliorer la fiabilité du secteur en général. eCOGRA a développé ses fonctionnalités de test existantes sous forme d'un service commercial indépendant mis à disposition de tout opérateur qui souhaite valider et faire valoir son offre de jeux via des tests légitimes et d'un processus de certification qui inclut :
des rapports mensuels sur les pourcentages de paiement concernant les machines à sous, les jeux de table, les jeux de poker et tous les jeux ;
des évaluations mensuelles du mélange des cartes de poker ;
des rapports semestriels avec génération de nombres pseudo-aléatoires (GNPA) pour le blackjack, le poker vidéo et la roulette ; et
des rapports dans 14 langues différentes, y compris le chinois et le japonais

Standardiser des jeux d'argents en ligne en Europe
Récemment, il y a un augmentation dans l'activité des jeux d'argent en ligne en Europe.Les plus grands mouvements ondulatoires sont la France et la Belgique…
Le développement du marché en ligne a pousser beaucoup opérateurs d'infiltrer des nouveaux sites des jeux d'argents en ligne.Beaucoup nouveaux opérateurs utilisent un logiciel bon marche, qui conduit à beaucoup réclamations des joueurs au sujet de peu équitable.
130 marques de poker et grands casinos sur le point d'afficher les rapports d'équité du logiciel d'eCOGRA
Les membres d'Ecogra s'inquiètent des joueurs qui vont a des opérateurs petites, avec la possibilité de fraude.
Récemment, ils ont faites plus effort pour normaliser tout les site de jeux d'argents.Ils essaient de identifier le statue de signe de soumission et offrir une teste juste au opérateurs.
L'organisme de réglementation du jeu en ligneet de protection des joueurs, eCommerce, et Online Gambling Regulation andAssurance (www.eCOGRA.org) a mis à disposition des casinos et salles de poker en ligne ses tests d'équité des jeux en nommant une équipe complète etqualifiée à la tête de la Total Gaming Transaction Review (TGTR).

"Lucky you"Réalisé par Curtis Hanson

Dans les salons de Las Vegas où s'affrontent les meilleurs joueurs de poker du monde, Huck Cheever est connu comme un risque-tout. Mais, dans sa vie privée, ce flambeur acharné est un homme d'une prudence extrême, qui refuse tout investissement émotionnel, toute relation durable.Lorsque Huck se présente au Tournoi International de Poker 2003, avec la ferme intention de remporter le titre en même temps que les faveurs de la chanteuse Billie Offer, un obstacle inattendu se dresse sur sa route : son père, L.C. Cheever, joueur légendaire, qui abandonna jadis la mère de Huck. Une lutte sans merci, attisée par des années de ressentiment, oppose d'emblée les deux hommes pour la conquête du titre. A l'approche du duel final, Huck comprend que, pour rafler la mise à la table de poker et au jeu de la vie, il va devoir changer de tactique...

Braquage a Gembloux

Deux personnes, âgées de 51 et 30 ans, ont été blessées par balles durant la nuit de lundi à mardi lors d'un tournoi de poker clandestin qui se déroulait dans une salle de l'entité gembloutoise, a indiqué le parquet de Namur. Selon ce dernier, les faits se sont produits à Beuzet, dans une ancienne grange baptisée "Le Vieux Noyer". Une soixantaine de personnes se trouvaient sur place dont 43 joueurs. Mardi matin, vers 1h40, cinq individus cagoulés et armés de mitrailleurs ont fait irruption dans ladite salle et ont demandé à tout le monde de se coucher par terre. Ils ont ensuite réclamé portefeuilles et bijoux. Cependant, un homme d'une cinquantaine d'années et originaire de Profondeville a refusé d'obtempérer et s'est dès lors pris une balle dans la jambe gauche, en dessous du genou. La balle a traversé la jambe et a terminé sa course dans la cheville droite de la victime. Une autre personne, âgée de 30 ans et provenant de Chaudfontaine, a également reçu une balle alors qu'elle était couchée. Celle-ci a traversé l'omoplate pour ressortir par le thorax. Les jours des deux victimes ne sont plus en danger. Le parquet de Namur ajoute encore que, parmi les 43 participants, seuls onze ont pu être identifiés, les autres ayant pris la fuite. Il s'agit de gens provenant principalement de la région de Liège. Selon eux, le butin serait dérisoire mais cette information est mise en doute par les autorités judiciaires namuroises qui n'ignorent pas que ces concours clandestins drainent habituellement de grosses sommes d'argent.http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/172987/sanglant-poker.html

Le Poker "cartonne" de plus en plus en wallonie!!!!

Le poker, et plus précisément le "Texas Hold'em", une variante du célèbre jeu de cartes, connaît un engouement sans précédent en Belgique et en Wallonie. Un succès qui pousse de nombreuses personnes à organiser des tournois de poker en toute illégalité, apprend-on de source policière mardi au lendemain d'une fusillade qui a fait deux blessés lors d'un tournoi de poker clandestin à Gembloux. Variante"Il y a un développement extraordinaire de cette pratique", confirme Christophe Widar, officier de police judiciaire détaché auprès de la cellule contrôle de la Commission des jeux de hasard. Le poker est redevenu à la mode. De nombreux clubs et associations de poker ont été créés ces derniers mois en Belgique et le jeu s'invite même jusque dans les cours de récréation. Le "Texas Hold'em" est une variante du poker traditionnel dans laquelle le joueur ne dispose que de deux cartes en main, cinq cartes supplémentaires communes aux autres joueurs étant retournées sur la table. IllégalD'origine américaine, le "Texas Hold'em" a été popularisé dernièrement en Belgique et en France par le chanteur et acteur français Patrick Bruel, lui-même ancien champion du monde de poker, et par le biais de retransmission de parties à la télévision. Conséquence de cet engouement, de nombreux tournois sont organisés depuis depuis quelques mois en Wallonie et plus particulièrement dans les régions de Liège, Namur, Waremme et Hannut. De manière illégale puisque la loi du 7 mai 1999 relative aux jeux de hasard et la jurisprudence assimilent un tournoi de poker qui ne se déroulerait pas dans un cadre strictement privé à un jeu de hasard dès que les gains engrangés dépassent 6,20 euros. Les casinos sont les seuls établissements légalement autorisés à organiser des tournois de poker payants. Poker en ligneInternet n'est pas en reste. La toile fourmille en effet de sites de jeux d'argent en ligne, parmi lesquels le poker occupe une place de choix. Le nombre de joueurs en ligne en Belgique se situerait entre 60.000 et 80.000, pour un chiffre d'affaires de 64 millions de dollars, selon des chiffres du secteur concordant avec une étude commandée aux Pays-Bas par le Collège de surveillance sur les jeux de hasard.

Poker en Ligne 770 - Jouez pour le fun Gratuitement ou pour de vrai - Label Francais.

http://www.poker770.com/

WSOP Debarque en Europe

Les World Series of Poker (WSOP) sont les championnats du monde de poker. L'épreuve reine de ce championnat, le Main Event, est un tournoi de No Limit Texas Hold'em dont le buy-in (droit d'entrée) est de 10,000$.
Chaque vainqueur d'un des tournois de ces WSOP gagne un bracelet de champion du monde, le record de bracelet obtenue par une personne est de 10, les record-mans sont Doyle Brunson, Johnny Chan et Phil Hellmuth.
Le dernier champion du main event est Jamie Gold. Il a gagné devant plus de 8 000 participants plus de 12 millions de dollars.

Le groupe Harrah a annoncé lundi 26 février 2007 que le plus grand tournoi de poker du monde se tiendrait non seulement à Las Vegas durant l'été mais aussi... en Europe en septembre prochain, avec plusieurs événements prévus dans trois casinos d'envergure internationale à Londres. Ce sera première fois que les très convoités bracelets des champion WSOP seront décernés en dehors de Las Vegas. Alors que le calendrier complet des tournois et de leurs satellites ne sera pas annoncé avant le mois de mai, trois gros tournois sont désormais connus. Les WSOP Europe seront inaugurés le 6 septembre 2007 avec un tournoi H.O.R.S.E. de trois jours à £2,500 (3.700€) de buy-in qui se tiendra au Leicester

Square casino, nouveau casino qui ne sera pas ouvert avant le mois d'avril 2007. Les joueurs qui ne se seront pas maintenus pour la table finale du H.O.R.S.E. pourront se préparer pour le prochain tournoi, un Pot-Limit Omaha £5,000 (7.500€). Le coup d'envoi de ce dernier sera donné le 8 septembre 2007 également au Leicester Square casino. Le 10 septembre sera le premier jour du tournoi principal des WSOP Europe. Ce tournoi No-Limit Texas Hold'em à £10,000 (15.000€) aura lieu au Leicester Square mais aussi dans deux casinos supplémentaires, les casinos Sportsman et Filly. Le jeu se déroulera sur les trois sites jusqu'au 13 septembre jusqu'à ce que les derniers survivants se retrouvent au casino Leicester Square pour les derniers moments du tournoi et la table finale du 16 septembre. La chaîne de casinos "London Clubs International" (LCI) sera l'hôte exclusif de ces WSOP Europe, selon le PDG de la dite société, Bill Timmins : « nous sommes honorés d'accueillir cet extension exceptionnelle du tournoi de poker le plus ancien et le mieux doté au monde » a-t-il dit. Des tournois qualificatifs se tiendront dans chaque casinos propriété du "London Clubs International" à Londres, Manchester, Nottingham, Southend et Brighton. La venue des WSOP en Europe était attendue de longue date comme une étape logique de son développement. « Ce nouveau tournoi a été conçu pour les joueurs européens » a dit quant à lui le commissaire des World Series of Poker, Jeffrey Pollack, « mais les inscrits de tous les pays du monde sont les bienvenus. Nous espérons qu'il deviendra une tradition annuelle pour les fans du poker ainsi qu'un lieu d'accueil pour les fans des WSOP après que la session d'été soit terminée à Las Vegas ».

Strategie:Tableaux

Au départ il y a 169 combinaisons avec 2 cartes.Découvrez, ci-dessous, un tableau de valeur (tableau de Sklansky) de vos cartes au preflop.Suited étant des cartes de même couleur.Lors de la donne, soyez plus rigoureux à une table de poker de 10 joueurs qu'à une table de poker de 6 joueurs ou moins.Si néanmoins, votre stratégie de jeu au preflop est de tout garder, alors soyez rigoureux au flop.

Dans ce second tableau (tableau d'Abdul Jalib), le bouton est tenu en compte.Ce qui donne une sélection de signal de départ plus fine.

Strategie:Sujets varies 2

Le jeu en short handed
La plupart des joueurs ont tendance à considérer que les 6 handed table sont des tables de short handed. En réalité, le jeu en short handed désigne les tables à 5 joueurs au maximum. Même sur internet, il est difficile de pouvoir jouer des tables en short handed. Aujourd’hui seul Paradise Poker propose de réelles tables de short handed. Cependant, il est également possible de jouer en short handed sur les sites qui ne sont... lire la suite de Le jeu en short handed
Le Bluff
Le bluff est la plus célèbre des stratégies utilisées au poker. De nombreux joueurs surestiment l’intérêt du bluff en particulier aux basses limites où le recours au bluff est à proscrire. En effet, pour qu’un bluff ait une chance de réussir, il est indispensable que les adversaires soit capables de folder les meilleures mains . Dans la plupart des cas, le bluff intervient au flop ou à la turn au travers du "delayed" bluff... lire la suite de Le Bluff
Le théorème de Morton
A. Morton, aujourd'hui disparu, est l’auteur d’un message publié sur le forum R.G.P. en réponse à un article de M. Caro paru dans le magazine Cardplayer qui affirmait que raiser en early position est souvent une erreur aux basses limites où raiser ne permet que dans de rares situations de diminuer le nombre de joueurs qui seront présents aux tours suivants. A. Morton en apportant la contradiction à M. Caro a démontré à quelle... lire la suite de Le théorème de Morton
Sous-jouer
Sous-jouer consiste à checker ou à caller avec une main qui va généralement s’imposer même si les adversaires améliorent leurs mains aux prochains tours d’enchères. * * * Lorsqu’un joueur décide de sous jouer, il doit détenir une main qui a toutes les chances de s’imposer à l’abattage . Dès lors, de nombreuses combinaisons ne doivent pas être sous-jouées . Par exemple, avec A◊J♥ sur un flop Q♠J♠J♣, sous jouer... lire la suite de Sous-jouer
Le Raise, la relance
A chaque tour d’enchère, le joueur a le choix entre check/fold, call, bet et raise . Trop souvent les joueurs raisent alors qu’ils devraient caller ou même alors qu’ils devraient folder. Avant de raiser, le joueur doit vérifier que les conditions requises sont remplies et évaluer l’impact de sa relance sur ses adversaires. * * * Avant de raiser , le joueur doit évaluer chacun des facteurs qui déterminent si raiser est... lire la suite de Le Raise, la relance
Le Check-raise
Le check-raise est une action en deux temps qui vise à checker avec l’intention de raiser au cours du même tour d’enchère. Le check raise est décrié par de nombreux joueurs qui souhaitent même le voir interdire. Pourtant le check raise est bien souvent une meilleure alternative au bet ou au check-call que ce soit au flop ou à la turn . * * * Aux basses limites, le check raise n’a pratiquement pour seule... lire la suite de Le Check-raise
Les mains dynamiques
La dynamique des mains serait le concept le plus sous-estimé par les joueurs de poker selon B. Ciaffone. En effet, le nombre d’adversaires, le style des adversaires et la position des joueurs, entre autres, influencent fortement la valeur des mains quel que soit leur rang dans la hiérarchie des mains de départ . Le dynamisme des mains se manifeste avant l’apparition du flop mais plus encore lorsque les trois premières cartes... lire la suite de Les mains dynamiques
La position
A la différence d’autres formes de poker, comme le seven card stud, le texas holdem est un jeu à position fixe. Le jeu étant à position fixe, le bouton est le dernier joueur à se prononcer tout au long des quatre tours d’enchères. Dès lors, il peut ajuster sa stratégie au regard des informations distillées par ses adversaires. Associée à une bonne sélection des mains de départ, une bonne gestion de la position est... lire la suite de La position

Strategie:Sujets varies

Pot odds et probabilités
La maîtrise des cotes et des probabilités est indispensable pour pouvoir prendre les meilleures décisions à une table de poker. Si certains joueurs n’ont besoin que de leur intuition pour apprécier les cotes, dans la plupart des cas les joueurs doivent avoir recours aux mathématiques avant de prendre une décision. Par exemple, à une table à $1-$2, avec A♥K♥ et un tableau offrant 9♥2♣J♥, un adversaire ayant A◊J♠ mise $2. Au... lire la suite de Pot odds et probabilités
Faire face à un maniac
Tous les joueurs de poker sont régulièrement confrontés à des " maniacs ". Est qualifié de "maniac", le joueur qui quelque soit sa position relance avec des mains marginales comme 44/A3s/K7s/Q9s/A6o/K9o/Q9o. La plupart des joueurs ont tendance à fuir les tables fréquentées par des "maniacs". En effet, jouer contre un "maniac" entraîne une forte variance dans les résultats ce qui peut être préjudiciable aux joueurs ayant une...lire la suite de Faire face à un maniac
Le Semi bluff
En général, et particulièrement aux basses limites, il est rare de pouvoir procéder à des purs bluffs. Ainsi, au delà du pur bluff, où le joueur n’a d’autre possibilité, pour remporter le pot, que de voir ses adversaires folder, le semi-bluff est une alternative tout à fait adaptée aux basses limites. Le recours au semi-bluff est possible quelque soit la limite dès lors que le joueur dispose d’un nombre raisonnable d’... lire la suite de Le Semi bluff
Les Dominated hands
-Domination- , il s'agit d'un des maîtres mots du texas holdem qui accorde une importance considérable au kicker . La plupart des ouvrages techniques qu’ils soient destinés aux débutants ou aux joueurs plus expérimentés mettent tous l’accent sur la nécessité d’éviter de jouer ces "trouble hands" pour les premiers ou de ne les jouer que lorsque le joueur à les moyens d’ "outplayed" ses adversaires postflop pour les seconds.... lire la suite de Les Dominated hands
La Free card
Si un joueur ne checke que lorsqu’il détient une main médiocre ou s’il ne raise qu’avec une made hand, il devient prévisible et ses adversaires seront incités à multiplier les bluffs et les semi-bluffs . Dès lors, le free card raise est une arme redoutable qui peut aider le joueur à prendre le contrôle de la table. * * * La free card consiste à better ou à checker puis raiser pour bénéficier d’une carte... lire la suite de La Free card

Strategie:La river

La river est la cinquième et dernière carte du tableau. Lorsque celle-ci est dévoilée, chaque joueur connaît la valeur exacte de sa main. Ainsi, à ce stade du coup, soit le joueur pense avoir la meilleure main, soit il a la conviction que son adversaire à la meilleure main, soit il pense avoir une chance raisonnable d’avoir la meilleure main. En outre, même s’il sait ne pas avoir la meilleure main, le joueur doit prendre en compte la possibilité que son adversaire, qui à la meilleure main, ne soit pas conscient d’avoir la meilleure main. En conséquence, il n’a pas de stratégie unique applicable à la river mais une multitude de situations diverses qui appellent chacune des considérations spécifiques. D’autre part, une des spécificités du jeu à la river provient du fait qu’il se déroule le plus souvent en head up c’est à dire entre deux joueurs. En multiway pot, la stratégie est plus simple car la meilleure solution consiste souvent à bet-caller avec les meilleures mains dès lors qu’il reste d’autres joueurs à jouer qui sont susceptibles de caller.
** *
Le joueur peut estimer avoir la meilleure main, par exemple avec A♣T♣ sur le tableau A◊J◊8♠3♣6♣ dès lors que son adversaire en check-callant depuis le flop a probablement signifier être sur un tirage avec T♠9♠ ou K◊Q◊. Ainsi, pour déterminer la valeur de sa main, le joueur doit prendre en compte tous les événements qui se sont déroulés tout au long du coup, comme le comportement préflop de ses adversaires, leurs positions et leurs actions. Si, généralement, il est préférable de better/raiser les meilleures mains et check-caller/folder les mauvaises mains, il est indispensable que le joueur varie son jeu à la river. Lorsque le joueur pense, en head-up, avoir plus de 50% de chance de remporter le pot, sa stratégie doit viser à grossir encore un peu plus le pot. Souvent, Le joueur devra better car son adversaire qui peut penser ne détenir que la seconde best hand sera davantage enclin à caller qu’à better. Cette approche vaut particulièrement contre les joueurs passifs et tous les adversaires qui avec une même main vont davantage caller que better. Par contre, certains adversaires bets plus qu’il ne call comme par exemple avec ceux qui bluffent régulièrement à la river. Dès lors, il convient pour le joueur d’envisager les conséquences des différentes options si il bet. D’abord, l’adversaire peut caller et avoir la meilleure main, ensuite l’adversaire peut raiser et le joueur doit alors folder, ou caller et soit remporter soit perdre le pot. Dès lors, contre les adversaires les plus agressifs, il est possible de checker avec la meilleure main pour inviter l’adversaire à better la seconde best hand qu’il n’aurait pas caller. Dans ce type de situation, le joueur peut ensuite caller ou raiser. Par ailleurs, pour que better soit légitime, le joueur doit, comme le précise D. Sklansky, avoir la meilleure main dans 55% des cas où l’adversaire décide de caller. En effet, si outre le fait que l’adversaire ne va classiquement caller qu’avec ses meilleures mains, l’adversaire peut également décider de check-raiser. Il est nécessaire de better, lorsque, l’adversaire avec la seconde best hand à des chances raisonnables de caller, mais il est préférable de checker lorsque, du fait du contenu du tableau, l’adversaire ne peut caller qu’avec une meilleure main mais better avec la troisième best hand. En outre, pour raiser à la river, D. Sklansky précise que le joueur doit être favori à 2 :1 d’avoir la meilleure main à l’abattage. Dès lors, outre la qualité de la main du joueur, c’est bien le profil de l’adversaire qui conditionne la décision de raiser ou non. De ce fait, dans le cas particulier où les deux adversaires auraient la même conbinaison finale, il convient de better/raiser dès lors qu’il y a une chance même minime que l’adversaire fold. Cependant, lorsque le joueur est out of position, la première condition, les 55%, est inopérante.
*A la river, le joueur doit d’abord
éviter de folder la meilleure main, ensuite, il doit ensuite chercher à pousser son adversaire à folder la meilleure main. Ainsi, la river est, même en loose games, l’occasion de tenter un pur bluff. En premier lieu, la dernière carte du tableau peut décider de l’opportunité de tenter un bluff, par exemple après avoir check caller sur un tableau K♠T♠3♥7♥A♣, il est possible de tenter un bluff avec Q♥T♥ à la river. En conséquence, une scare card à la river peut transformer un check-fold en bet ou raise. Cependant, plus les adversaires auront contribué à faire grossir le pot depuis le début du coup, moins ils seront capables de folder. Avant de bluffer, le joueur doit évaluer si le bluff va être profitable. Le bluff pour fonctionner doit intervenir lorsque le joueur à été agressif au tours précédents. Un river bluff à peu de chance de fonctionner si le joueur a été passif tout au long du coup. Ainsi, out of position, un joueur qui n’a pas la meilleure main n’est pas condamné a folder. Il peut better si son adversaire call plus qu’il ne bet. Mais, checker reste la meilleure solution si l’adversaire bet plus qu’il ne call. En conséquence, better est la meilleure solution avec toute les mains qui pourraient justifier un call lorsque l’adversaire call plus qu’il ne bet. De même, checker est souvent une erreur car cette action ne peut conduire un joueur à folder. Ainsi, better à l’avantage d’inciter un adversaire à folder des mains qu’il aurait pu better. D’autre part, better est souvent préférable à check-raiser, car si l’adversaire bet il y a peu de chance qu’il call le raise. Dès lors, dans le meilleur des cas le gain pour le joueur est le même qu’il bet ou check raise. Dans le pire des cas, le joueur "perd" un big bet. Par ailleurs, checker reste une alternative valable lorsqu’un check raise à de bonne chance de fonctionner et si l’adversaire va caller le raise dans plus de 50% des situations où il aurait callé un bet. A Défaut, il est préférable de better.
* *
Savoir folder à la river est une qualité nécessaire pour être un joueur gagnant, car il suffit qu’un joueur call trois fois par heure par erreur à la river pour rester un joueur perdant sur le long terme. Cependant, folder trop souvent à la river est également une erreur. Ainsi, si le joueur à la conviction d’être battu et la certitude qu’il lui sera impossible de bluffer son adversaire, folder est la seule solution. Le joueur peut constater qu’il est battu au regard de la valeur de sa main comparée aux nombres d’adversaires présent à la river, au regard des actions de chaque joueur à la turn et aux habitudes de ses adversaires. Le joueur doit généralement check-folder, en première position, lorsqu’il ne détient probablement pas la meilleure main et que son adversaire bet alors qu’il call traditionnellement plus qu’il ne bet.
*Mais, dans de nombreuses situations, si le joueur pense avoir une chance, même relativement faible de remporter le pot, la taille de celui-ci doit l’inviter à
caller même avec une main marginale. Le plus souvent, lorsque le pot odds se situe entre 5 :1 et 10 :1, le joueur à tout intérêt à caller un big bet lorsqu’il détient autre chose que la middle paire. De même, si la river semble compléter un tirage, il n’est pas interdit de caller avec deux paires. En particulier, il est davantage conseillé de caller avec AK sur un tableau A♣K♣6♥3♠8♣ qu’avec KJ sur le tableau J◊5◊K♣4♠9◊, où un adversaire peut détenir A◊X◊ ou K◊X◊. De même, check caller ou même check-folder est possible lorsque avec K◊J◊ sur le tableau Q◊6◊A♣3♠ complété par A◊ le joueur ne peut ignorer la possibilité qu’un adversaire détiennent désormais un full. Cependant, dans tous les cas où le tableau fait apparaître une paire à la river avec la plus petite carte (et/ou la plus haute du flop si l'adversaire n'a pas ralancé au flop), il est raisonable de caller si l’adversaire à check-caller tout au long du coup. Check-caller n’est pas réservé au cas où le joueur dispose d’une main marginale. En effet, avec une bonne main checker-caller est la meilleure solution face à des joueurs agressifs ou face à des joueurs "classiques" qui ne bettent que les meilleures mains et ne call que rarement. En effet, dans ces deux cas, checker permet d’inciter l’adversaires à better et commettre une erreur alors qu’ils n’auraient pas commis l’erreur de caller. Contre un joueur agressif check-caller permet d’inviter un joueur agressif à better un tirage manqué ou la middle paire. Par ailleurs, check-caller est également raisonnable lorsque le joueur avait la certitude d’avoir la meilleure main à la turn mais que la river a quelques chances d’offrir une meilleure main à l’adversaire. Enfin, lorsque le joueur décide de caller, sa décision doit être justifiée au regard du pot odds mais elle doit également prendre en compte la possibilité que l’adversaire bluff. Dès lors il est possible, dans certaines situations, de caller même si le pot odds est insuffisant.
Si le joueur ne raise pas et ne fold pas, il choisi délibérément d’aller à l’abattage ou il devra détenir la meilleure main pour remporter le pot. A défaut, si il convient de folder dès que le joueur à la conviction d’être battu lorsque le pot est de petite taille, il est parfois nécessaire de jouer agressivement à la river même avec une main moyenne lorsqu’il y a une chance raisonnable que l’adversaire fold la meilleure main. Par ailleurs, jouer à la river peut être résumé en considérant que le joueur doit better si son adversaire call plus qu’il ne bet et checker si l’adversaire bet plus qu’il ne call.

Strategie:La turn(tournant)

Maîtriser le jeu à la
turn serait ce qui "separates the men from the boy" à en croire les experts. Jouer à la turn est effectivement parfois complexe et la valeur de la main, le nombre d’adversaires, et le comportement du joueur lors des tours précédents sont autant d’éléments qui doivent guider le joueur dans la décision à prendre lors de ce quatrième tour d’enchères. A la turn, les joueurs jouent en général en se fondant sur la valeur réelle des mains. Il est rare de sous-jouer à la turn et il est moins fréquent de voir des joueurs bluffer à la turn en loose games. Cependant, le semi-bluff est une stratégie très régulièrement employée à ce stade du coup. D’autre part de nombreux joueurs ont tendance à abuser du free card raise au flop avec tout type de main, même des weak draws. Dès lors, leurs adversaires tendent à attendre la turn pour raiser et dévoiler la force de leurs mains ce qui renforce encore la légitimité des raises à la turn.
** *Depuis la publication des premiers ouvrages de D. Sklansky, jouer à la
turn peut se résumer à jouer agressivement les made hands et d’une manière générale les mains ne disposant que de peu d’outs, et à jouer passivement les mains qui disposent de nombreux outs comme les tirages. L’agressivité est une des clefs du jeu à la turn, mais il ne faut pas abuser des turn raise pour qu’ils restent respectés. Cependant, il est possible de raiser à la turn avec une made hand, avec une main qui à de très fortes chances de s’améliorer ou contre des joueurs passifs (avec l’intention de checker la river) et des joueurs agressifs dans le cadre du delayed bluff. Une situation classique met en jeu un joueur qui après avoir raisé préflop avec TT/AQs/AKo à jouer agressivement la top paire ou l’overpaire au flop. Dans cette situation, il convient en général de better/raiser. Le check-raise est également une bonne option. Cependant, le check-raise sera à privilégier depuis les premières positions et/ou en multiway pot. Il faut éviter de le pratiquer si souvent que les adversaires vont nécessairement l’anticiper et ne better qu’avec de très -très- bonnes mains. D. Sklansky recommande de check-raiser avec 60% des mains. Pour varier le jeu, il convient également de checker certaines made hands pour que le joueur soit plus difficile à lire pour ses adversaires. Le joueur placé dans une position défavorable devra encore plus souvent better, et ce, même si le tableau ne semble pas particulièrement favoriser les tirages car il a de bonne chance de gagner le pot immédiatement. Lorsque le tableau est très favorable aux quintes et aux flushs, la même stratégie s’applique, cependant, il conviendra souvent de folder la main si un adversaire check-raise comme lorsque le joueur bets avec AK mais qu’un adversaire raise le tableau K◊Q◊5♣9◊. Par ailleurs avec une bonne main, comme deux paires, alors que le tableau favorise les tirages, il est préférable de check-caller pour espérer trouver un full à la river. Cependant, contre moins de trois adversaires, better avec deux paires sur ce type de tableau est souvent la meilleure solution. Par exemple, le joueur détient A♠A◊ sur le tableau T♥8♣4♣6♥ face à 4 adversaires, ici il convient de better car AA est probablement la meilleure main et de checker si à la river apparaît un ♣ ou un 7. Il serait une erreur de checker la turn et better la river si aucune de ces cartes n’apparaît car les adversaires pourraient bénéficier d’une carte gratuite. Un cas moins favorable est celui du joueur ayant QQ sur le tableau 762K avec 3 adversaires. Ici le K peut apparaître comme une scare card mais autant pour le joueur que pour ses adversaires. Si le joueur a jouer QQ très agressivement depuis le début du coup il est nécessaire de better malgré le K. Par exception, seule la taille du pot peut justifier de checker une made hand à la turn dès lors qu’aucun joueur ne semble sur un tirage et qu’il y a peu de scare cards. Ici checker, vise à inviter l’adversaire à better la river avec, par exemple, la seconde paire.
*

Si dès les limites à $2/$4, la turn se joue souvent en head up, il est fréquent de se retrouver face à deux adversaires, l’un sur un tirage, l’autre détenant une made hand. Afin de maximiser l’e.v. à ce stade du coup A. Jalib à élaboré une table qui dérive des travaux d’Andy Morton. La table ci-dessus illustre la stratégie à adopter lorsque le joueur se trouve avec à sa droite une made hand et à sa gauche un joueur sur un weak draw. La conclusion des travaux d'A. Jalib est que le joueur doit raiser s’il est nécessaire de faire folder le weak draw. Par exemple, si l’adversaire en late position à un tirage à 4 outs, le joueur devra raiser si il estime avoir une chance sur deux de battre le bettor dès que le pot contient 7 big bets. Dans ce cas, même si l'adversaire n’a pas le pot odds suffisant pour caller, le joueur à intérêt à le voir folder rompant ainsi avec le théorème fondamental du poker. Ainsi, l’agressivité est la meilleure stratégie lorsque le joueur détient une main qui à des chances raisonnables de s’imposer. Suivant la nature de la main, l’agressivité vise plutôt à grossir le pot ou à défendre à la main. Cependant, l’agressivité peut également être la meilleure stratégie lorsque le joueur dispose d’une main faible ou très vulnérable à ce stade du coup. Il s’agit par exemple du joueur qui a AK en main mais que la main ne s’est pas améliorée. En premier lieu, le pur bluff est à proscrire contre des joueurs incapables de folder des mains moyennes. Ensuite, le nombre d’adversaires doit être réduit à un ou deux. Enfin, si il convient en général de better lorsque le joueur est en dernière position et que tous les adversaires ont checké, il faut prendre en compte la possibilité qu’un adversaires check-raise ce qui pourra contraindre un joueur détenant un tirage à folder alors qu’il aurait pu voir la river en checkant. Par exemple sur le tableau J♣7♥5♠A◊, en head up, le joueur détenant JTs à intérêt à better pour faire folder T9s mais devra folder face à un raise dès lors que l’adversaire peut avoir AJ, A♣K♣ ou même 77. En particulier, les joueurs ont légitimement intérêt à check-raiser la turn lorsque leur main s’améliore fortement si un de leur adversaire à été agressif au flop. En effet, le joueur qui a été agressif au flop va probablement re-better la turn, dès lors le check raise à toutes les chances de fonctionner.
* *Lorsque le joueur est sur un tirage, il convient en général de checker mais better est possible avec plus de 9 outs, car même si les adversaires ne foldent pas, la main conservent des chances de s’améliorer à la river. Mais, avec un tirage comme avec une main dont la valeur est incertaine, il est nécessaire de checker et caller. Cependant, outre le pot odds, il faut prendre en compte la probabilité que même si la main s’améliore à la river, elle peut ne pas s’imposer, comme lorsqu'un adversaire obtient une couleur qui donne une meilleure couleur ou un full à un adversaire. De même checker et caller est la bonne solution lorsqu’un adversaire obtient sont tirage couleur à la turn mais que le joueur a en main l’as de la couleur Le semi-bluff est une bonne option à la turn quand le joueur dispose d’un tirage non classique, c’est à dire avec plus de 9 outs. Par exemple, avec K♥T◊ sur le tableau 9♥8◊3♠J♥ en head up, un raise peut paire folder Q9 ou AK. Et si l’adversaire call, KTo dispose encore de 11 outs pour s’améliorer et s’imposer. Afin de déterminer, si il convient ou non de caller avec une main marginale ou un tirage, A. Jalib recommande de caller dès lors que le montant total (estimé) du pot à l'abattage plus un multiplié par le nombre d'outs dépasse 48. Cependant, globalement, il convient de check-caller un big bet avec 8 ou 9 outs dès lors que le pot odds est de 5:1 et de raiser avec plus 12 outs. Dans le même sens K. Yao à élaboré la méthode D.I.P.O. qui reprend le système d' Abdul Jalib.
*Lorsqu’un adversaire relance à la turn, il faut considérer que le raise est légitime. Hors du cas des joueurs très agressifs, les joueurs expriment la réelle valeur de leur main à la turn et une relance implique généralement que le joueur ait des chances réelles de s’imposer à l’abattage. En conséquence, face à un raise, avec un set ou mieux les deux alternatives sont call ou raise mais avec des mains plus fragiles, les deux alternatives sont fold ou call. Ainsi, si un adversaire raise après un bettor et un caller, il convient souvent de folder des mains comme la top paire. A. Prock précise que "is that when you are raised, it is preferable to hold a hand like second pair good kicker than a hand like top pair bad kicker. You'll beat the same number of bluffs, but if you're beat you'll have more outs. In fact, if you are raised on the turn when holding top pair, bad kicker, you might consider folding. More to the point, if you hold second pair good kicker, you should also consider folding. Again, kicker issues are such that your effective outs are well below the five you might be counting on to make a call/call down profitable". Il en va de même si le joueur est en late position avec une main comme JJ sur un tableau QT82 après plusieurs callers. Ainsi, un raise à la turn exprime généralement une bonne main. Mais si certains ne bluffent jamais d’autres le pratiquent plus que de raison. Face à un turn raise, il est donc indispensable d’analyser les habitudes des adversaires. Par exemple, avec AJo et le tableau 8♣5◊3♠A♠ dans un 3-way pot. AJo bet en late position puis un adversaire check raise et un autre fold offrant à AJo un pot odds de 7 :1. Face à AK-AQ ou A8, AJ ne dispose que de trois outs et devrait jouer dans un coup à 15 :1. AJo n’est jouable que si l’adversaire à A5, A3, JX ou 8x, ce qui est peu probable et il convient donc de folder la top paire. Cependant, en général, même face à un raise, il est rare de devoir folder la top paire ou une overpaire si le tableau n’est pas connecté ni bicolore ou contre quelques adversaires si il n’y a pas plus de deux cartes du tableau dans la playing zone. Ainsi, à la turn, il est nécessaire de rééxaminer toutes les informations divulguées aux tours précédents car en bettant la turn, le joueur peut ensuite avoir à caller un big bet supplémentaire avant la river.
* **En conclusion, il vaut mieux better la turn et checker la river que checker la turn et better la river pour éviter d'accorder une free card. Par ailleurs, trop de joueurs ont tendance à check-caller avec des mains légitimes, or better la turn permet de gagner de nombreux pots immédiatement. Et, si en dernière position, le joueur doit better la plupart de ses mains, out of position, il doit checker la plupart de ses mains dès lors qu’il à l’intention de check-folder, check-caller ou check-raiser for value dès lors qu’il dispose d’une made hand ou de plus de 15 outs

Strategie:Le jeu au flop

La Middle pair
Un joueur détient la seconde paire, une middle pair ou la bottom pair avec Q7, JJ ou 32 sur le flop AQ3. Dans ce type de situation la règle générale consiste à folder ces mains. Ici la seule prise en compte du pot odds, des outs -apparents- est insuffisante pour décider de poursuivre ou non jusqu’à la river. Dans la plupart des cas, si il semble que le pot odds exigé soit respectivement de 8 :1 ou de 23 :1, la prise en compte... lire la suite de La Middle pair
Le Straight draw, tirage quinte
Il existe deux types de straight draws. Les open ended straight draws d’abord. Avec 8 outs, ces tirages sont à 2.2 : 1 de (ne pas) s’améliorer avant l’abattage. Les inside straight draws ensuite, qui sont à 5.1 :1 de (ne pas) s’améliorer à la turn ou à la river. Ce sont les connecteurs tels que 8♥7♠ ou 4♠3♠ et les mains comme J♠9♣ qui permettent généralement d’obtenir un straight draw au flop. Dès à présent il convient... lire la suite de Le Straight draw, tirage quinte
La Top paire, Overpaire
Obtenir la top paire ou une overpaire au flop est une des situations les courantes au texas holdem. Si dans bien des situations, dans 70% des cas, la top paire suffit à remporter le pot en tight games , la situation est différente en loose games où il n’est pas rare de devoir folder la top paire au flop. En loose games , outre le fait que la top paire n’est la meilleure main que dans 70% des cas , elle n’a que 50% de chance de... lire la suite de La Top paire, Overpaire
Les Overcards
La gestion des overcards au flop est particulièrement délicate. Même hors du cas plus spécifique de AK, il est souvent déconseillé de pousser deux overcards à la turn, en particulier en loose games. En effet, avec deux pures overcards, même en loose games il sera difficile d’obtenir un pot odds de 7 :1 au flop. Cependant, si "drawing to overcards" est généralement une erreur , la position du joueur et la présence d’Oe peuvent... lire la suite de Les Overcards
Le Brelan, set & trips
Il convient de parler de set lorsque le joueur détient JJ sur un flop AJ8 et de trips avec AT sur un flop TT2. En moyenne, une paire fermée à 11% de chance de devenir au minimum un set , et un joueur n’obtient un trips qu’avec 2% de ses mains . * * * Un set est une très bonne combinaison, pour autant, elle est très souvent trop vulnérable pour être sous-jouée . Un set est battu dans 25%... lire la suite de Le Brelan, set & trips
Les Deux Paires
- Learning how to play two pair is as expensive as a college education — and worth just about as much -. Cette citation de M. Twain extraite de - Vie sur le Mississippi - revient comme un leitmotiv dans l’esprit de tous ceux qui tentent d’élaborer une stratégie quant à la gestion de deux paires au flop. En effet, deux paires constituent souvent la meilleure combinaison au flop , mais elle restent vulnérables et fragiles. *... lire la suite de Les Deux Paires
Le Flop
En early position, un joueur limp avec Q♠J♠, le cutoff limp avec 8♥7♥ et le small blind raise avec A♣A◊. 5 joueurs voient le flop T♥9♥8♠. Il s’agit d’un exemple extrême mais il met en évidence que même dans sa version limit, le texas holdem reste essentiellement un jeu ou la différence se fait post-flop. Toutes les réflexions sur le jeu préflop et les mains de départ sont certes nécessaires mais elles sont insuffisantes pour... lire la suite de Le Flop
Le Flush draw, tirage couleur
Les tirages couleur ou flush draw constituent de très bonnes mains. En effet, le joueur est à 2 :1 de (ne pas) voir rentrer sa couleur au plus tard à la river . Cependant, plus le pot est petit et moins il y a d’adversaires, plus il est préférable de détenir plus qu’un tirage à 9 outs. Avec un flush draw et un straight draw , la cote passe à 0.9 :1. * * * Les flush draw méritent d’être poussés à la turn et ce n’est que... lire la suite de Le Flush draw, tirage couleur
Monster Hand
Il est toujours agréable pour un joueur d’obtenir un carré, un full et même une couleur ou une quinte au flop . En effet dans ce type de situation, pour un joueur ayant A3s qui voit apparaître un flop AA3 l’edge de chaque bet supplémentaire dans le pot est de presque 100% , d’où la necessité de maximiser la taille du pot . Par contre, est plus complexe la gestion d’une petite quinte ou d’une petite couleur au flop. Dans ces... lire la suite de Monster Hand

Strategie:Le jeu préflop

Le Groupe 5 de D. Sklansky
Les mains du groupe 5 sont dès mains jouables depuis les middle positions et obtiennent l’essentiel de leurs résultats en multiway pots . En outre, la plupart de ces mains sont également adaptées pour défendre les blinds face à un possible stealer . * * * Simulations de S. Brecher Adversaires: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mains : 77... lire la suite de Le Groupe 5 de D. Sklansky

"Theory Of Poker est-il disponible en français ?".
NON, les livres de David Sklansky n'existent pas en français et NON il n’y a pas de livres de poker en français (en dehors de quelques ouvrages très généraux sans grand intérêt).

NON, il n’est pas nécessaire d’avoir un bon niveau en anglais pour être capable de comprendre le contenu des ouvrages techniques.

Pour preuve, un extrait de Hold’em Poker (qui répond à une autre question souvent posée), l’ouvrage de Gary Carson :
" Since hold’em uses five community cards, shared by all player, it’s not unusual to have two or more hands of the same rank competing at the showdown : two full houses, two flushes, sometimes even two straight flushes. It’s only tie if all five card are identical. Suit don’t count in the rankings. One suit does not outrank another ".
1. Les ouvrages de Seven Card Stud

Comme beaucoup de joueurs j’ai débuté avec cette variante. Les ouvrages techniques sont assez rares dans cette variante mais ils sont d’assez bonnes qualités pour obtenir, après avoir étudier sérieusement ces ouvrages, des résultats satisfaisants jusqu’en $10/$20 sur la plupart des sites :
Seven Card Stud For Advanced Player, David Sklansky
7 Card Stud, Roy West
Le Othmer qui n’est disponible que sur conjelco et les " classiques " de Twoplustwo.com : Theory Of Poker, Poker Essay …

2. Les ouvrages de Holdem Limit

Je joue désormais essentiellement en ligne et aujourd’hui 50% des joueurs online jouent au poker en ligne. Il existe de nombreuses ressources gratuites dédiées au holdem limit. D’abord les forums Rec.poker et twoplustwo et les magazines comme Cardplayer avec, entre autres, les articles de B. Tanenbaum et R. Cooke.
Il est difficile de ne sélectionner que quelques livres. Il y a une vingtaine de livres de bonnes qualités consacrés au holdem limit et tous les ouvrages n’ont pas les mêmes ambitions et ne sont pas destinés au même public.

a. Le livre pour débuter
Small Stakes Holdem de Ed Miller
Il est souvent difficile de choisir son premier livre et il est facile de faire des erreurs. En particulier, il est inutile si vous débuter d’investir $50 dans la version hard cover de Super system.

b. Le livre pour jouer en $3/$6 ou $5/$10
Internet Texas Holdem de Matthew Hilger
La plupart les livres disponibles sur le marché méritent d’être étudié même si le contenu de l’ouvrage est faible, il contient probablement une information qui un jour ou l’autre va vous permettre de gagner un pot supplémentaire.

c. Les livres pour jouer en $10/$20
Weighing The Odds In Hold’em Poker de King Yao
Real poker de Roy Cooke
Il est annoncé depuis plus de deux ans et avec 6 mois de retard Conjelco annonce la sortie prochaine de l'ouvrage de W. Chen et J. Ankenman.

3. Les autres variantes

Pour le razz, qui est proposé sur Full Tilt Poker, la principale référence est Sklansky on Poker
Pour les autres variantes, en particulier le no limit holdem, je suis incapable de donner un avis objectif sur les livres qui existent dans la mesure ou je ne joue jamais au no limit holdem.

"Secrets the Pros Won't Tell You" écrit par Lou Krieger.

"Poker online : les conseils d'un pro" publié il y a quelques semaines chez Micro Application ne présentant, a mes yeux, aucun intérêt, j'avais les plus grandes craintes concernant le nouvel ouvrage de chez Micro Application "Poker, les secrets des professionnels du texas hold'em". Je suis au final agréablement surpris par ce livre qui est la traduction de "Secrets the Pros Won't Tell You" écrit par Lou Krieger.
*
Savoir que l'ouvrage a été à l'origine écrit par Lou Krieger est assez rassurant car il est un bon joueur de holdem aux limites moyennes et un auteur respectable et respecté qui a collaboré à de nombreux magazines sur le poker.
Le livre est assez bien organisé et divisé en 10 parties. Chaque partie regroupent différentes idées et concepts qu'il est indispensable de maîtriser pour jouer profitablement au texas holdem. Chaque idée est résumée dans un paragraphe mais l'absence d'exemple est a regretter car certains concepts restent difficile à assimiler sans exemple.
*
La première partie de "Poker, les secrets des professionnels du texas hold'em" est consacrée aux concepts essentiels comme l'importance de la position, la valeur relative des mains ou la nécessité de retenir les "betting patterns" des adversaires. Près d'une centaine de concepts sont abordés dans cette première partie.
*
La seconde partie de "Poker, les secrets des professionnels du texas hold'em" est intitulée, "tactiques, stratégies et manœuvres" et commence par encourager les joueurs a adopter la "Derb attitude", c'est à dire "payer avec n'importe qu'elle carte et le battre (NDLR : le pigeon) en jouant mieux que lui post flop". Cette seule section montre assez bien la principale limite du livre qui préconise à des joueurs débutants de mettre en œuvre des techniques que bon nombre de joueurs expérimentés ont du mal à maîtriser. De nombreuses pages sont réservées à des situations spécifiques comme jouer depuis les blinds ou déterminer la rentabilité d'un bluff.
*
La troisième partie consacrée à l'image du joueur est assez classique et reprend ce que Lou Krieger a déjà écrit dans ses précédents ouvrages.
La quatrième partie est consacrée aux mains de départ. Comme a son habitude, Lou Krieger donne des conseils un peu trop "loose" en ce domaine et tend à rendre les stratégies de départ trop simplistes comme dans "Les conditions pour jouer les petites paires et les petits connecteurs".
La cinquième partie de "Poker, les secrets des professionnels du texas hold'em" présente ce que doit être la philosophie du joueur de poker, son rapport à l'argent et au temps en particulier ainsi que quelques conseils pour les éventuels joueurs débutants qui envisagent déjà de devenir joueur professionnel. Ce chapitre sera à lire avec le chapitre 9 "La progression du joueur".
*
Les chapitres suivants sont beaucoup plus courts, l'un est une introduction aux spécificités des tournois, un autre concerne la triche au poker et un autre est consacré aux mathématiques du poker. Ce dernier chapitre est assez clair malgré quelques imprécisions et présente les principaux critères mathématiques qui aide à la prise de décision au poker comme les cotes du pot ou les cotes implicites. L'ouvrage fait également référence à la théorie des jeux. Si des joueurs souhaitent approfondir leur connaissance en matière de théorie des jeux, le principal ouvrage de qualité disponible en français reste la traduction par Corine Derblum de l'ouvrage majeur de N. Ankeny sous le titre "Le Poker, règles stratégie, exercices" (épuisé) alors que les moins anglophobes pourront se tourner vers "Mathematics of poker" de Bill Chen et Jerrod Ankenman.
*
En conclusion, "Poker, les secrets des professionnels du texas hold'em" est probablement le meilleur ouvrage d'initiation au texas holdem disponible en français (la faible concurrence sur ce marché relativise malgré tout la valeur de l'ouvrage). Cependant, le lecteur débutant devra faire preuve de discernement pour ne pas sombrer dans la kriegermania et ses travers qui pourrait le conduire à croire que AK n'est qu' "une forte main à tirage" ou que A9o est une très bonne main en mileu de parole.
"Poker, les secrets des professionnels du texas hold'em" est donc à conseiller à ceux qui connaissent les règles du jeu et qui cherchent de bonnes bases pour bien débuter au texas holdem en attendant que quelqun se décide à publier en français "Hold'em Poker" de Gary Carson ou "Winning Texas Holdem" de Matt Maroon.